proč je vlastně euro špatné?

2. červenec 2025 | 07.58 |
blog › 
proč je vlastně euro špatné?

není to z postapo.cz teda, aby bylo jasno

>Díky členství v eurozóně nemají tyto země žádný manévrovací prostor pro "tisk" vlastních peněz, vlastní řízení úrokových sazeb, devalvaci měny apod.<_ aha takže euro je špatné kvůli tomu, že nemůžeme nezřízeně tisknout peníze a devalvovat svoji měnu!

řecko by bylo jistě zachráněno k zářným zítřkům , a
všem úžasům ,
kdyby mohlo dlouhá léta stále jen masivně tisknout a devalvovat svoji měnu_

jo, možná je katasrofálně zadlužené, ale

copak je řešením to, že bjdu tisknout peníze o beru

lidi o veškeré úspory?

_ a co pak, jak byhobral lidi o veškeré úsapory, abych se zbavil dluhu? nezřízeně bych vytvořil další dluh? a nezřízeně dál tiskl kvůli tomu? a to má být to správné řešení

krize dluhu?s

to byl úryvek z článku na ktrrý byl odkaz z naposledy odeslané ho článku z zrušeného postapo . cz zde v post_ apo zpráby ze světa

/

Co by znamenal konec eura?/s

a ted sem vložím celý ten článek/

27.11. 2011


Konec eura by znamenal ekonomické problémy, to je fakt. Neznamenal by však konec evropské integrace nebo dokonce konec světa. Vůbec ne. Konec eura by jen znamenal probuzení se z jednoho snu a návrat zpět k realitě. Toho jsou si Němci bezesporu vědomi, když pracují na možnostech návratu k marce .

Sice by to byl konec federalistického snu, ale zároveň by to neznamenalo konec volného obchodu a pohybu kapitálu mezi zeměmi. Uznávám, že jednotná měna obchod a pohyb kapitálu zjednodušila. Ale fungovalo to před eurem, bude to fungovat i po něm. Ke společné měně se vrátí země buď na podobné ekonomické úrovni (Německo s Rakouskem) nebo vzájemně silně obchodně propojené, kde bude významná úspora transakčních nákladů.

Nevidím proto důvod, proč by společnou měnu měly mít země, které mají diametrálně odlišnou ekonomickou úroveň a zároveň omezený vzájemný obchod. Tedy kromě čistě politického rozhodnutí. A tak tomu podle všeho v Evropské unii bylo. Nyní ale nikdo nechce přiznat, že se toto politické rozhodnutí neukazuje jako ideální.

Společná měna znemožňovala ekonomicky méně vyspělým zemím využít vlastní monetární politiky. Díky členství v eurozóně nemají tyto země žádný manévrovací prostor pro "tisk" vlastních peněz, vlastní řízení úrokových sazeb, devalvaci měny apod. Řekl bych, že možnost využití těchto nástrojů dle vlastního uvážení by jim v dnešní situaci prospěla více, než co jim nabízí členství v eurozóně.

Finanční trhy jsou však mocnější než politici, zejména v okamžiku, kdy vlády mají velmi omezené možnosti intervencí. Zemím dříve nebo později nezbyde nic jiného, než se trhům podvolit.

Na závěr mám radu pro ty, co mají doma bankovky eura – podívejte se, jaká země je emitentem. Poznáte to podle písmena na počátku čísla bankovky. Když už mít doma eura, tak raději budu mít doma ta "německá" než "italská" nebo dokonce "řecká". Jeden nikdy neví.

  • D... Estonsko
  • E... Slovensko
  • F... Malta
  • G... Kypr
  • H... Slovinsko
  • L... Finsko
  • M... Portugalsko
  • N... Rakousko
  • P... Nizozemí
  • R... Lucembursko
  • S... Itálie
  • T... Irsko
  • U... Francie
  • V... Španělsko
  • X... Německo
  • Y... Řecko
  • Z... Belgie

 /nutno říci

nebo já bych řekl a dodal

že je to dost paranoidé rozlišovat eura z té _ či oné země, ikdyž teoreticky

by to mohlo umožnit jednotlivým zemím opustit eurozonu_ to veak jen v případě, že by všechny eura byly tištěné, ale co ty eura, co jsou na účtu? tam přece není, _ která zemš emitovala ty eura na účtu!

Zpět na hlavní stranu blogu

Komentáře

 zatím nebyl vložen žádný komentář